作者：孔祥忠   來源：數字水泥網

 

核心提示：孔祥忠：近日，社會輿論出現了對水泥工業的環境污染問題的大肆渲染，甚至將霧霾的成因直接歸咎于水泥工業，似乎水泥工業成了我國環境問題的罪魁禍首。我希望持這種觀點的人士到海螺水泥、中聯水泥、南方水泥、華潤水泥、金隅水泥、拉法基瑞安水泥、華新水泥、臺泥、亞泥、甚至是四川峨勝水泥、重慶小南海水泥等國企、民企、外資水泥企業去看看，凡事眼見為實，根據實際排放數據，然后再品頭論足。

 

    在新修訂的《水泥工業大氣污染物排放標準》即將頒布之時，近日，社會輿論出現了對水泥工業的環境污染問題的大肆渲染，甚至將霧霾的成因直接歸咎于水泥工業，似乎水泥工業成了我國環境問題的罪魁禍首。我希望持這種觀點的人士到海螺水泥、中聯水泥、南方水泥、華潤水泥、金隅水泥、拉法基瑞安水泥、華新水泥、臺泥、亞泥、甚至是四川峨勝水泥、重慶小南海水泥等國企、民企、外資水泥企業去看看，凡事眼見為實，根據實際排放數據，然后再品頭論足。

 

    我們的水泥環境專家，做好技術研發和推廣是本職工作，維護行業利益和形象也是社會義務。客觀的分析行業存在的差距是為了達到一個新的高度；過份地夸大和渲染行業的污染，總給人感覺是為自己和產品在做廣告。

 

    我們承認水泥工業污染治理有不到位的地方，個別企業自覺執行標準意識差。中國水泥產量占到全球總產量近60%，總量大，造成的環境負荷自然也大，但每年20多億噸的水泥產量是市場需求所決定的，并非水泥工業自身決定。有關水泥工業的環境數據還是應以國家有關統計年報為準，如果隨意放大了預測數，勢必會帶來誤導。環保部《水泥工業污染防治技術政策》中說，“水泥行業顆粒物排放占全國顆粒物排放量的20～30％”，這個數據為什么就沒有人去引用呢？

 

    我想摘錄《水泥工業污染防治技術政策》中的幾段話來反映當前的水泥環境趨勢：

 

    1、“十一五”末，水泥產量比“十五”末接近翻番的同時，年顆粒物排放可控制在200～300萬噸（后者包含了非正常排放量），與“十五”末相比減少了50%以上的顆粒物排放，環境效益十分突出。

 

    2、水泥工業的顆粒物控制一向嚴格，通過采用高效靜電或布袋除塵器，顆粒物排放可限制在20～30 mg/m3以下，一些采用新型覆膜濾料的除塵器，可控制顆粒物在10 mg/m3以下。2005年以后，水泥工業普遍采用了高效靜電或布袋除塵器，顆粒物排放濃度控制在50或30 mg/m3以下，基本達到發達工業化國家的污染控制水平。

 

    3、水泥行業是重點污染行業，其顆粒物排放占全國顆粒物排放量的20～30％，SO2排放占全國SO2排放量的5～6％，NOx排放占全國NOx排放量的12～15％。

 

    新修訂的《水泥工業大氣污染物排放標準》中各項排放限值與世界各國相比都是最苛刻和最先進的，可是我們有些領導和專家認為不夠，一味追求指標的超世界水平。領導們也許認為，指標先進，環保就先進，環境問題就能解決；專家們也許認為，指標先進，技術就領先，專家水平就越高。殊不知，任何標準所制訂指標的實施都取決于相應的技術支撐能力、經濟適用性和可操作性。

 

    修訂前的《水泥工業大氣污染物排放標準》如能得到認真執行，我們的環境指標也是不落后的。不可否認，有少數水泥企業自覺執行標準意識差，存在污染治理不到位的地方，當地環保部門不是不知，而是執法不力，甚至扣留罰款，這是世人皆知的潛規則。正如環保部科技司司長熊躍輝所說：“我們的標準并不缺，缺的是嚴格執行；現在不缺資金，社會資金有的是，缺的是沒有壓力，缺的是排污企業的責任和良心；我們不缺技術，我們也不缺人力，缺的是沒有嚴格執行”。 在全民環境意識不斷提升的今天和未來，凡是對環境不負責任的企業，勢必遭到淘汰。

 

    在中國的霧霾這個現實問題上，即使將所有工業的環境指標訂都制訂為在全球最先進的標準，也無法解決霧霾問題。工業排放所占比例是有限的、可監控的，僅靠關停一些區域的工廠、無限地提高工業環境指標，霧霾消除也是有限的。在城市化大建設，全國各地大工地的情況下，不解決城市揚塵、施工揚塵的面源污染治理，霧霾消除就無望。也許光是汽車尾氣就能將大部分城市揚塵托舉在城市上空，只求刮風了！風是環保的好助手！

    

    中國水泥工業每年要消納全國近一半的工業廢渣和尾礦；水泥窯能做到最安全地協同處置城市污泥、危險廢物和部分城市垃圾；水泥礦山開采的生物多樣性理念也在積極推廣中；水泥的噸產品的能源消耗水平也處于世界先進水平；我國每年要淘汰1億噸落后水泥產能；全世界近50%的水泥工程建設都是采用的中國的水泥技術和裝備。水泥工業為國家環境改善所做出的積極貢獻毋庸置疑，我們一直在不斷創新，并加強國際間交流合作，把我們水泥工業的環境保護和循環經濟工作做的更好！